如何了解登記著作權有何意義

我國實行著作權自愿登記制度，著作權可以以單位名義登記，也可以由個人名義登記。那么登記著作權有何意義呢？花個1分鐘看看吧。

長沙版權登記意義

1.能幫助著作權人確定作品著作權的歸屬，避免在今后因為著作權歸屬的問題產生糾紛。享有著作權的重要前提之一，是必須擁有著作權，這樣才能保護作品著作權的合法權益。

2.在發(fā)生著作權人被侵權需要證明自己的權利時，登記的事項可作為擁有著作權的初步證明。由于著作權自動產生的原則，為著作權人取得著作權提供了便利。

3.在進行軟件著作權交易，進行著作權轉讓、許可使用等活動時，也需要《作品登記證書》作為權利證明，有利于作品，軟件的許可、轉讓，有利于軟件作品的傳播和經濟價值的實現。更有利于交易的順利完成。

4.著作權登記同時還是軟件產品登記的前提條件，登記計算機著作權有利于產品在我國境內合法經營或銷售該軟件產品，并可以出版發(fā)行。

5.可以享受國家稅收優(yōu)惠政策，是企業(yè)創(chuàng)新實力的表現，增強企業(yè)市場的有效競爭力。

作者完成一部小說的編寫，是否一定需要進行作品長沙版權登記才能獲得作品保護呢？作品著作權登記有哪些方面的作用和好處呢？什么是作品著作權登記？

作品著作權登記，是指作品著作權人及與著作權有關的權利人依照有關規(guī)定，向登記機關提交登記申請，將作品及其權利登載于登記簿的行為。我國《著作權法》采取著作權自愿登記制度，著作權自作品創(chuàng)作完成之日起即自動產生，不以登記為條件。

實踐中，不少著作權人及與著作權有關的權利人為確權的便利，仍會進行著作權登記。作品著作權登記有什么作用好處？作品不論是否登記，作者或者其他著作權人依法取得的著作權均不受影響。顧問建議創(chuàng)作者進行作品著作權登記，登記作品著作權有以下八個方面的好處和作用。

1）在發(fā)生著作權糾紛時，是主張權利的有力武器作為著作權歸屬的初步證明，除非有其他足以推翻著作權登記證書內容的相反證據，否則，司法、行政或其他有權機關可以采信著作權登記證書上的記載事項，從而大大降低相關權利人的舉證難度。這一初步證據可以因相反證據而被推翻。例如，若有證據證明與著作權登記證書上載明的著作權人無關的主體，在著作權登記證書顯示的作品完成日期之前，已經完成了作品的創(chuàng)作，則可推翻著作權登記的證明力。2）版權轉讓許可時作為權利證明在進行版權轉讓、授權許可等版權交易活動時，作為權利證明，能提高交易的安全性，有利于交易的順利完成。

3）著作權質押融資時的證明材料在著作權質押融資時，是質押融資法定環(huán)節(jié)質押登記的一個重要材料，也是評估機構評定著作權價值的重要的證明文件。

4）權利維權的有效證明文件作為權利證明，通常是著作權人啟動反盜版維權行動的前提。目前，作品著作權登記證書是電商平臺上被廣泛采用的一種有效的著作權權屬證明文件。

5）司法機關或行政機關需要的證明文件是其他司法機關或行政機關要求提交的證明文件。如作為公檢法等司法機關、著作權及相關行政管理機關備案證明、公司上市資本的證明、授權播放境外電影、電視劇等作品的對外付匯的證明文件等。

6）獲得政策優(yōu)惠或補貼根據中央或一些地方、地區(qū)的產業(yè)政策，企業(yè)著作權人可以享受稅收優(yōu)惠、財政補貼、高新技術企業(yè)認證等方面的政策優(yōu)惠或支持。

7）企業(yè)創(chuàng)新能力的證明作為國家權威部門發(fā)放的證書，其是展現權利人競爭力的標志，是企業(yè)創(chuàng)新實力的表現，可以增強企業(yè)市場的有效競爭力。

8）職稱評定證明文件在評定職稱時，作為國家權威部門發(fā)放的證書，可以作為著作權人一項重要創(chuàng)新成果的證明文件。

著作權侵權是指未經著作權人許可，擅自實施受著作權人專有權利控制的行為。隨著我國法制的完善和著作權法的制定，有效地保護了著作權人的權益和與著作權有關的權利，鼓勵創(chuàng)作和傳播作品有利于社會主義精神文明建設和物質文明建設，促進社會主義文化和科學的發(fā)展繁榮。著作權侵權是指未經著作權人許可，擅自實施受著作權人專有權利控制的行為。那么，什么是計算機軟件著作權的侵權?為大家做了對相關資料的了解，并整理了以下的內容，希望對您有所幫助。

簡述計算機軟件著作權的侵權行為（一）承擔民事法律責任的侵權行為除法律、行政管理法規(guī)另有規(guī)定外，對于下列有侵犯軟件著作權人權利行為的,應當根據情況,承擔民事責任,如停止侵害,消除影響,做出道歉：1.發(fā)表或登記軟件時未經軟件著作權人許可的；2.將他人軟件作為自己的軟件發(fā)表或者登記的；3.修改、翻譯軟件時未經軟件著作權人許可的；4.在他人軟件上署名或者更改他人軟件上的署名的；5.將與他人合作開發(fā)的軟件作為自己單獨完成的軟件發(fā)表或者登記而未經合作者許可的；6.其他侵犯軟件著作權的行為。

（二）承擔綜合法律責任的侵權行為除非有另有規(guī)定的法律、行政法規(guī),對于下列有侵犯軟件著作權人權利行為的,應當根據情況,承擔民事責任,如停止侵害,消除影響,做出道歉,同時對于損害社會公共利益的行為，將被責令停止侵權行為，并沒收違法所得，沒收或者銷毀侵權復制品，并處以罰款;對于情節(jié)嚴重的將被沒收制作侵權產品的材料和設備;違反刑法的，將依照相關刑法規(guī)定追究其刑事責任。1.復制或者部分復制著作權人的軟件的;2.通過信息網絡向公眾發(fā)行、出租或者傳播著作權人的軟件;3.對于著作權人為保護其軟件著作權而采取的措施故意回避或破壞的;4.對于軟件權利管理電子信息故意刪除或者改變的；5.對于著作權人的軟件著作權進行轉讓或者許可他人行使的。

（三）軟件復制品有關主體的法律社會責任對于發(fā)行、出租的復制品，軟件復制品的發(fā)行者、出租者不能證明其有合法來源的，或者對于出版、制作的復制品，出版者、制作者不能證明其有合法授權的，應當承擔法律責任。由軟件開發(fā)者開發(fā)的軟件，由于其可獲得的表達方式有限而類似于現有軟件，不構成對現有軟件著作權的侵犯。

以上是為大家可以帶來的簡述計算機軟件著作權的侵權行為的全部內容。希望這些與軟件著作權有關的法律知識能夠對您有所幫助。

著作權法送審稿擬將罰款數額提至5倍

國務院法制辦近日就《中華人民共和國著作權法(修訂草案送審稿)》向社會公開征求意見。送審稿在《著作權法實施條例》規(guī)定的基礎上提高了罰款的數額，將罰款的倍數由非法經營額的3倍提高為5倍，將10萬元提高為25萬元，并增加了著作權行政管理部門的執(zhí)法手段，特別是查封扣押權。對實用藝術作品予以25年保護為解決實踐中著作權的確定性問題，送審稿對著作權保護的權利客體、權利內容、權利歸屬和權利保護期等方面進行了修改。

送審稿將《著作權法實施條例》中關于作品的定義上升為法律規(guī)定；將電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品更名為視聽作品，取消相關權客體錄像制品的規(guī)定；增加實用藝術作品，賦予其二十五年的保護期；將計算機軟件修改為計算機程序，以文字作品保護計算機文檔。

送審稿對權利內容進行了重新整合，主要修改有：將現行著作權法規(guī)定的十七項權利重新整合為十三項，取消修改權、放映權、攝制權、匯編權等四項權利，其權能分別由保護作品完整權、表演權、改編權和復制權涵蓋；將廣播權修改為播放權，適用于非交互式傳播作品，以解決實踐中網絡的定時播放和直播等問題，將信息網絡傳播權適用于交互式傳播作品；相關權部分，增加表演者的出租權以及其對視聽表演的獲酬權，增加錄音制作者對他人以表演和播放的方式使用其錄音制品的獲酬權，將廣播電臺電視臺享有的權利由禁止權修改為許可權等。

送審稿體現了當事人意思自治原則，主要修改有：將現行著作權法關于視聽作品的權利法定歸屬制片者調整為當事人約定優(yōu)先，同時增加了視聽作品作者的利益分享機制；確立職務作品的權利歸屬當事人約定優(yōu)先的原則，同時針對不同的法定情形規(guī)定了相對方的權利；為解決在原件是作品的唯一載體的特定情況下，原件的滅失將影響著作權行使的問題，增加關于載體唯一性的美術作品的著作權保護規(guī)定。

此外，根據國內相關團體的要求和相關國際公約的規(guī)定，送審稿將攝影作品的保護期修改為作者終身及死后五十年。允許以數字化形式使用作品送審稿保持保護著作權人權利與促進作品廣泛傳播的一致性，建立科學、合理、規(guī)范的著作權授權機制和交易規(guī)則，主要修改有：增加關于著作權和相關權登記的規(guī)定，為降低版權交易風險、避免權屬爭議提供制度保障。

為有效解決著作權交易過程中一權二賣的問題，切實保護合同相對方的合法權益，增加關于專有許可合同與轉讓合同締約過程中權利登記的規(guī)定，確保著作權交易安全。根據相關國際公約和社會各界意見，將現行著作權法五類著作權法定許可進行調整，保留教科書和報刊轉載法定許可，將廣播電臺電視臺的兩項法定許可合并為一項，取消錄音法定許可。同時明確規(guī)定法定許可的適用條件以及違反法定義務的法律責任。

為適應數字網絡環(huán)境下海量使用作品的需要，為解決特定情況下，著作權人查找無果但仍需使用作品的實際，增加相關規(guī)定，允許使用者在向有關機構申請并提存使用費后以數字化形式使用作品。為充分發(fā)揮著作權集體管理制度的作用，既最大限度地保護數量最大但自身卻又無維權意識、無立法話語權、無維權能力的廣大著作權人權利，又破解使用者愿意遵守法律、愿意通過合法途徑獲得作品授權、愿意承擔付酬義務但又不可能從分布廣、數量大的權利人手中獲得海量作品授權的困境，送審稿優(yōu)化了著作權集體管理制度的設計，強化了社會監(jiān)督和政府監(jiān)管。