如何避免侵犯他人的軟件著作版權(quán)

開發(fā)軟件，經(jīng)常要研究、參考他人已存在的軟件，研究、參考他人軟件的一個有效的方法就是所謂的“還原工程”方法。從版權(quán)法的原理來看，只有IDEA的表達(dá)受版權(quán)保護，而IDEA本身不受保護，所以關(guān)鍵是要把握住還原的結(jié)果只能是IDEA而不能是IDEA的表達(dá)。軟件開發(fā)企業(yè)進行“還原工程”務(wù)必要十分謹(jǐn)慎，以免誤入他人權(quán)利的領(lǐng)地。

一旦被指控侵權(quán)，合理的辯解一般有兩個，其一是想辦法證明自己的軟件與他人的軟件有本質(zhì)差異，屬于不同的軟件，因此談不上誰侵犯誰的權(quán)利;其二是證明自己沒有接觸過對方的軟件，被指控的軟件是自己獨立開發(fā)的，即便它與對方的軟件存在實質(zhì)性相似也不構(gòu)成侵權(quán)。按照這種方法，開發(fā)人員從一開始就應(yīng)當(dāng)有意識地采取一些措施，以備日后可能發(fā)生的侵權(quán)糾紛。在長期的版權(quán)實踐中，計算機軟件版權(quán)方面逐步形成了一些用來判斷侵權(quán)行為的標(biāo)準(zhǔn)，比較著名的有：

1.傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)__“鏡象復(fù)制”法以鏡子反射原理來判斷的傳統(tǒng)鏡象標(biāo)準(zhǔn)往往不能有效地打擊版權(quán)侵權(quán)活動，因為一般來說，不會有全部一樣的計算機程序和文檔。

2.“實質(zhì)相似性加接觸”標(biāo)準(zhǔn)(SubstuntialSimilarityandAccess)實質(zhì)相似性有兩類：一是文字成分的相似，以程序代碼中引用的百分比為依據(jù);二是非文字成分的相似，強調(diào)應(yīng)該以整體上的相似作為確認(rèn)兩個之間實質(zhì)上相似的根據(jù)。所謂整體上的相似是指程序的組織結(jié)構(gòu)、處理流程、所用的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、所產(chǎn)生的輸出方式、所要求的輸入形式等方面的相似。接觸是指被控方曾有“看到或復(fù)制對方版權(quán)作品”的機會。實質(zhì)相似和接觸結(jié)合起來即構(gòu)成判斷是否侵犯軟件版權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)。

3.“結(jié)構(gòu)、順序與組織”標(biāo)準(zhǔn)(美國SSO標(biāo)準(zhǔn))結(jié)構(gòu)(Structure)是一個程序中的各個組成部分，如指令、語句、程序段、子程序和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)等、順序(Sequence)是讓計算機先執(zhí)行哪些結(jié)構(gòu)，后執(zhí)行哪些結(jié)構(gòu)的前后次序，即程序中的處理流程。組織(Organization)是指這些結(jié)構(gòu)之間、流程之間以及結(jié)構(gòu)和流程之間的相互關(guān)系(如層次嵌套關(guān)系、調(diào)用從屬關(guān)系、串行并行關(guān)系等)的總體安排。

在判斷中通常將程序的結(jié)構(gòu)、順序、組織相似作為認(rèn)定兩項程序之間存在實質(zhì)相似性的準(zhǔn)繩。這些標(biāo)準(zhǔn)在立法實踐中尚未得到完全認(rèn)可，但是司法實踐中已在應(yīng)用，尤其在美國，由于英美法系采用判例法制度審理案件，這些標(biāo)準(zhǔn)在司法審判中起了很大的作用。在這種情況下，軟件開發(fā)人員必須進行自我保護，通常采取的措施主要有：

(一)開發(fā)人員應(yīng)能夠列舉出本程序與他人程序之間存在的不同點，可以通過程序的空間、子程序與模塊、程序語句及操作系統(tǒng)的信息接口等方面來比較。

(二)開發(fā)人員能夠指出本程序中的重大改進，并且能說明這些改進對于實現(xiàn)程序的功能和改善程序的性能所起的積極作用，即：以證據(jù)說明所開發(fā)的程序包含了本企業(yè)軟件編程人員的創(chuàng)造性勞動。

(三)在開發(fā)過程中，將全部工作文檔化。文檔是訴訟中的重要證據(jù)，每個文檔產(chǎn)生的時間都應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確記載，文檔越多、越詳細(xì)，文檔之間越能相互協(xié)調(diào)，連貫統(tǒng)一，對證明軟件的獨創(chuàng)性越有利。

(四)在論述中應(yīng)明確指出硬件對程序設(shè)計的限制。如果開發(fā)人員能證明程序的相同點或相似點是由于存在思想概念__表達(dá)同一性，那么承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的可能性就幾乎沒有了。

(五)在編程中開發(fā)人員應(yīng)盡量避免采用相同的界面信息。例如對屏幕顯示，在保持簡便性和清晰性的前提下，盡可能地改變顯示的順序、命令、菜單、圖象、應(yīng)答詞等，至少在外部形式上避免雷同和相似。

(六)說明軟件人員在開發(fā)過程中處于封閉狀態(tài)，并未接觸過對方的版權(quán)作品，完全是利用本單位的物質(zhì)條件、發(fā)揮個人智慧創(chuàng)造的智力成果。

什么是版權(quán)登記過程？個人可以申請版權(quán)登記嗎？模擬動物產(chǎn)品是圖片還是玩具？如果是圖片，版權(quán)通常會有更多的應(yīng)用，如果是玩具或成型產(chǎn)品，外觀會有更多的專利。

專利法對外觀專利做出了規(guī)定:第二十三條被授予專利權(quán)的外觀設(shè)計不屬于現(xiàn)有外觀設(shè)計；也沒有任何單位或者個人在申請日以前就同一外觀設(shè)計向國務(wù)院專利行政部門提出申請，并在申請日以后公布的專利文件中予以記載。與現(xiàn)有設(shè)計或現(xiàn)有設(shè)計特征的組合相比，專利設(shè)計應(yīng)具有明顯的差異。專利外觀設(shè)計不得與他人在申請日之前已經(jīng)取得的合法權(quán)利相沖突。本法所稱現(xiàn)有設(shè)計，是指申請日前國內(nèi)外公眾已知的設(shè)計。如果你想在淘寶上賣仿真動物毛絨玩具，這樣的東西會...真正的動物本身不能申請著作權(quán)保護。然而，如果它是一張動物的照片或圖畫，它可以作為攝影作品和藝術(shù)作品受到著作權(quán)的保護。

此時，未經(jīng)許可，您不能用照片或圖片申請商標(biāo)。當(dāng)然，如果你根據(jù)動物的形象進行抽象設(shè)計，這不同于照片或圖片，它可以作為一個商標(biāo)。個人可以申請LOGO版權(quán)嗎？你好，你的問題是混淆侵犯著作權(quán)和侵犯以前注冊的商標(biāo)對商標(biāo)的影響。

首先，關(guān)于違反著作權(quán)。除非你得到迪士尼公司的許可，否則生產(chǎn)印有米奇頭像或米奇字樣的襪子是違反迪士尼公司著作權(quán)的。如果對方指控你侵權(quán)，你將無話可說。

其次，關(guān)于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的問題。在商標(biāo)注冊之前，你必須經(jīng)過代理機構(gòu)的專業(yè)咨詢。如果申請人已經(jīng)在你之前申請了迪士尼襪子設(shè)計，你不能在類似的產(chǎn)品上使用這個商標(biāo)。否則，將侵犯他人在先的商標(biāo)專用權(quán)。至于違反著作權(quán)的情況，在中國處理的這類案件還很少，所以我們經(jīng)?？吹綕M街都是印有綠豆蛙和波波的卡通書包。因此，如果你的目標(biāo)市場不是進出口貿(mào)易的國際市場，只在當(dāng)?shù)氐男∈袌鲣N售可能沒有問題。

委托作品的著作權(quán)歸誰所有？如何確定委托作品的著作權(quán)歸屬？下面由為大家詳細(xì)介紹委托作品著作權(quán)歸屬的相關(guān)內(nèi)容和處理原則。

什么是委托作品？委托作品是指根據(jù)他人委托而創(chuàng)作完成的作品。委托作品的創(chuàng)作，是作者接受委托人的委托按照合同規(guī)定而履行義務(wù)，作品的內(nèi)容和形式都依據(jù)委托合同的要求。委托作品具有以下三個特征：

1）它不完全是作者個人的自由意志創(chuàng)作的，要受委托人特定要求的約束；

2）作品的原件所有權(quán)一般歸委托人，而著作權(quán)歸屬可另行約定；

3）它一般不是本單位工作人員為完成本職工作而創(chuàng)作的，而是由本單位以外的人創(chuàng)作完成的。委托作品的著作權(quán)如何歸屬？《著作權(quán)法》第十九條規(guī)定，受委托創(chuàng)作的作品，著作權(quán)的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權(quán)屬于受托人。委托創(chuàng)作合同如何約定著作權(quán)歸屬？在委托創(chuàng)作的情形下，委托方需要提出作品的創(chuàng)作要求，并向受托方支付報酬。受托方完成創(chuàng)作作品后將作品交付委托方。需要注意的是，委托方不會因支付費用就自然享有創(chuàng)作作品的著作權(quán)。委托創(chuàng)作合同約定著作權(quán)歸屬一般都以下三種情況：

1）作品著作權(quán)歸委托方所有在這種情況下，受托方的創(chuàng)作作品歸委托方所有，受托方因此獲得委托方支付的創(chuàng)作報酬。

2）作品著作權(quán)歸受托方所有在委托創(chuàng)作合同中約定作品著作權(quán)歸受托方所有，或者合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，創(chuàng)作作品的著作權(quán)歸受托方所有。委托方享有在約定的范圍內(nèi)使用作品的權(quán)利；雙方?jīng)]有約定使用作品范圍的，委托人可以在委托創(chuàng)作的特定目的范圍內(nèi)免費使用該作品。

3）作品著作權(quán)歸雙方共同所有委托方和受托方可以在委托創(chuàng)作合同中約定作品的著作權(quán)歸雙方共同所有。委托創(chuàng)作合同同時應(yīng)該約定作品的使用和轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，以及有關(guān)利益分配方式。其他特殊情形下的作品著作權(quán)歸屬以下三種情況屬于特殊情形下的作品著作權(quán)歸屬情況

1）由他人執(zhí)筆，本人審閱定稿并以本人名義發(fā)表的報告、講話等作品，若不存在相反的署名，則著作權(quán)歸報告人或者講話人享有，著作權(quán)人可以支付執(zhí)筆人適當(dāng)?shù)膱蟪辍?/p>

2）當(dāng)事人合意以特定人物經(jīng)歷為題材完成的自傳體作品，當(dāng)事人對著作權(quán)權(quán)屬有約定的，依其約定；沒有約定的，著作權(quán)歸該特定人物享有，執(zhí)筆人或者整理人對作品完成付出勞動的，著作權(quán)人可以向其支付適當(dāng)?shù)膱蟪辍?/p>

3）作者身份不明的作品，由作品原件的所有人行使除署名權(quán)以外的著作權(quán)。作者身份確定后，由作者或者其繼承人行使著作權(quán)。

侵犯著作權(quán)的行政處罰罰款是多少？侵犯著作權(quán)行為行政責(zé)任的形式是行政處罰。行政處罰是行政機關(guān)對違反行政法律以及其他法律中的行政處罰條款但尚不構(gòu)成犯罪的公民、法人或其他組織實施的制裁。

1、選用行政處罰的侵犯著作權(quán)行為。根據(jù)《著作權(quán)行政行罰實施辦法》，應(yīng)受行政處罰的違法行為包括：(1)剽竊、抄襲他人作品；(2)未經(jīng)著作權(quán)人許可，以營利為目的，復(fù)制發(fā)行其作品：(3)出版他人享有專有出版權(quán)的圖書；(4)未經(jīng)表演者許可，對其表演制作錄音錄像出版：(5)未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像(6)未經(jīng)廣播電臺、電視臺許可復(fù)制發(fā)行其制作的廣播、電視節(jié)目。(7)制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品。

2、行政責(zé)任形式

(1)警告。是行政機關(guān)對違法行為人提出的先誡和譴責(zé)，主要適用于情節(jié)比較輕微的違法行為。

(2)責(zé)令停止制作和發(fā)行侵權(quán)復(fù)制品。這種處罰形式的作用是使侵權(quán)人不能繼續(xù)通過制作和發(fā)行侵權(quán)復(fù)制品營利，但沒有觸及侵權(quán)人通過制作和發(fā)行侵權(quán)復(fù)制品獲得的收益。因而在侵權(quán)人已獲得收益的情況下，單獨使用此方式是不合適的。

(3)沒收非法所得。是指將侵權(quán)人通過侵權(quán)行為所獲得的全部收益的繳國庫。這種處罰形式是前一種處罰形式的補充，二者結(jié)合起來可使侵權(quán)人一無所有。

(4)沒收侵權(quán)復(fù)制品。為防止侵權(quán)人將是否制作出來的侵權(quán)復(fù)制品發(fā)行，繼續(xù)對受害人造成損害，有必要沒收侵權(quán)復(fù)制品。

(5)沒收侵權(quán)復(fù)制品的制作設(shè)備。對那些本可能繼續(xù)侵權(quán)的侵權(quán)人，為從根本上消除其繼續(xù)制作侵權(quán)復(fù)制品的可能性，有必要沒收其制作侵權(quán)復(fù)制品的設(shè)備。

(6)罰款。我國《著作權(quán)法實施條例》第51條規(guī)定：剽竊他人作品的，罰款100元至5000元；假冒他人美術(shù)作品的，罰款1000元至5萬元。對其他可以給予行政處罰的侵犯著作權(quán)行為，可以罰款一萬至10萬元或總定價的二至五倍。